Bienvenidos

LUCHAMOS POR LA PATRIA NUEVA Y EL SOCIALISMO

06/03/2012

MPD: con represión o sin represión la marcha del 8 avanza



Luis Villacís Maldonado Director Nacional del MPD denunció que el gobierno promueve un plan para boicotear la Marcha Plurinacional convocada por las organizaciones sociales este 8 de marzo, este plan comprende varias marchas a favor del régimen utilizando los recursos estatales y designando responsabilidades a Ministros y funcionarios públicos violentando la Constitución y las leyes vigentes.  Se pretende deslegitimar a la oposición es decir crear la supuesta desestabilización y justificar la represión.
El dirigente emepedista manifestó que pedirán a la Contraloría la realización de una auditoria a los ministerios y entidades que estarían involucradas en movilizar a funcionarios, beneficiarios de los bonos y otros sectores, que sean manipulados en apoyo al régimen.  Villacis indicó que el gobierno ha elaborado un plan macabro para justificar la represión y la criminalización de la lucha social, parte de este plan es el montaje que a propósito el sábado pasado se les cayó y que estuvo preparado desde las altas esferas, acompañados por los canales del Estado como GamaTV y TC, donde detuvieron a 10 ciudadanos profesionales y estudiantes entre los que se encuentra una mujer embarazada, violentando sus derechos humanos y los consagrados en la Constitución.
Villacis además señaló que ¿de cuándo acá reunirse para participar en una marcha es delito? ¿Ser jóvenes patriotas, progresistas interesados en lo que pasa en el país es un delito? Estas son actitudes propias de un régimen que se muere de miedo frente a la movilización social, un régimen que pretende configurar un estado policiaco y dictatorial que judicializa el derecho a reunión y movilización de todos los ciudadanos. ¿Acaso en el tema de la valija diplomática la justicia ha actuado con celeridad allanando las casas de los involucrados empezando por los responsables de la Cancillería? Este show armado pretende acaso cubrir a Patiño con el escándalo de la narcovalija?
La marcha del 8 de marzo es porque se ponga en vigencia la Constitución de Montecristi, es por la vida, el agua, la dignidad, es en defensa de nuestros recursos naturales, contra la criminalización de la lucha social; por la reforma ley de educación intercultural, por el libre ingreso de los estudiantes.  Esta marcha es contra los impuestos y el alto costo de la vida; por derecho al trabajo, no a los despidos; por la ley de defensa pequeños comerciantes; en defensa del ITT; por la vida contra la inseguridad.  La PERSECUCIÓN del gobierno evidencia su desesperación, Villacis manifestó que estas acciones de criminalización pueden agravarse  ya que el régimen actúa por fuera de la ley, la Constitución y los derechos humanos vigentes.

COMISIÓN NACIONAL DE PROPAGANDA
MOVIMIENTO POPULAR DEMOCRÁTICO

MPD: solidaridad con detenidos, ante cacería de brujas previo a la marcha del 8



La directiva Nacional del MPD se solidarizó con las ocho compañeras detenidas (trasladadas a la PJ) hoy dentro de la embajada de China en Quito, que fue ocupada como protesta contra la firma del contrato entre Ecuador y la empresa Ecuacorriente, de propiedad china. Condenamos los daños irreversibles y lesivos que con la instauración de la mega minería se provocará en la Cordillera del Cóndor, zona reconocida por su altísima biodiversidad y por ser territorio de pueblos ancestrales en nuestro territorio.
El Director Nacional del MPD Luis Villacis Maldonado, indicó que estas detenciones se suman a las realizadas el sábado pasado a profesionales y estudiantes, y están enmarcadas en el proceso de criminalización y persecución contra quienes están en desacuerdo con la política entreguista de Correa y responden al intento de boicotear la marcha de 8 de marzo convocada por las organizaciones sociales y populares.
Reprochamos la actitud del régimen que desnuda su naturaleza represiva y autoritaria, que violenta la Constitución y los Derechos Humanos y que utiliza a la justicia para encarcelar a dirigentes sociales y populares, por lo que exigimos la libertad de las y los detenidos en estos días:
Detenidas hoy 5 de marzo
Ivonne Ramos; Nathalia Bonilla; Gloria Chicaiza; Maria Fernanda Solíz; Aurora Donoso, Nathalia Santamaria, Gabriela Ruales; Valeria Farez
Detenidos sábado 3 de marzo
Hugo Vinueza, Andrés Castro, Elizabeth Tapia, Cristina Campaña; Alberto Merchán,  Royce Gómez; Javier Estupiñán y Enrique Zambrano;  Abigail Heras de Cuenca y Santiago Gallegos.

COMISIÓN NACIONAL DE PROPAGANDA
MOVIMIENTO POPULAR DEMOCRÁTICO
Redes Sociales
Facebook: MPD Nacional
Síguenos en twitter: @MPDNacional
Canal en Youtube: MPDNacional
Luchamos por la Patria Nueva y el Socialismo!!

29/02/2012



Es un honor como Directiva Provincial del Movimiento Popular Democrático
Invitarles a participar del Mes de la Izquierda que se iniciara con el Foro:
 Jaime Hurtado
”Los Derechos Humanos en el Ecuador”.

Que tendrá lugar este miércoles 29 de febrero en el auditorio del Consejo Provincial a partir de las 17H00. Expositores: Lenin Hurtado hijo del compañero Jaime Hurtado y Sonia Bonilla madre de Damián Peña Expondrán temas como es la violacion de los derechos humanos en la historia del País.. Franklin Falconi articulista de la revista Desafíos hablará sobre la libertad de expresión en el Ecuador. Rodrigo Quezada alcalde de Santa Isabel tratara el tema de la represion politica del gobierno de Correa.

21/02/2012

Invitación a Conversatorio


MOVIMIENTO POPULAR DEMOCRÁTICO
DIRECTIVA PROVINCIAL DE GALÁPAGOS



INVITACIÓN

El Movimiento Popular Democrático tiene el alto honor de invitar a usted al conversatorio con nuestro Asambleísta Jorge Escala, jefe de nuestro bloque parlamentario, sobre la problemática actual de nuestra provincia y los temas centrales de la reforma a la ley de Galápagos, los mismos que servirán de insumos para que el Bloque Plurinacional de Izquierda, pueda defender nuestras aspiraciones en la Asamblea Nacional

Lugar: salón de la Ciudad
Fecha: viernes 24 de febrero del 2012
Hora: 18:30


13/02/2012

Una quinta demanda por cambios electorales llega a la Corte Constitucional

Jueves 09 de febrero del 2012


QUITO
QUITO. Ciro Guzmán (i), Diana Atamaint y Gustavo Larrea fueron algunos de los que acudieron ayer a presentar la demanda.
QUITO. Ciro Guzmán (i), Diana Atamaint y Gustavo Larrea fueron algunos de los que acudieron ayer a presentar la demanda.
La Coordinadora Plurinacional de Izquierda presentó una nueva demanda de inconstitucionalidad contra las reformas al Código de la Democracia.

El argumento expuesto ante la Corte Constitucional (CC) es que con la aplicación de esa norma, de manera ilegal, se otorga una amplia ventaja al presidente de la República, Rafael Correa, y al movimiento Alianza PAIS (AP) para ganar los comicios del próximo año. Y que eso vulnera el principio constitucional de que todos los ciudadanos son iguales ante la ley.

Así lo consideran los representantes de la Coordinadora Plurinacional: Gustavo Larrea, director del movimiento Participación, y Luis Villacís, director del Movimiento Popular Democrático (MPD). 

Ellos se refirieron en especial a las reformas aprobadas por la Asamblea Nacional, en las que se establece que los dignatarios que busquen la reelección no tienen la obligación de pedir licencia. 

Esa disposición –a criterio de Larrea– abre la posibilidad de utilizar fondos públicos en la campaña. 

“Esto es antidemocrático, que lo que busca es generar una cancha inclinada a favor del Gobierno”, dijo. 

El director del MPD aseguró que la demanda interpuesta tiene como objetivo frenar el presunto “fraude electoral” que temen se realice con la anuencia del Consejo Nacional Electoral (CNE). 

Agregó que la posibilidad de que el jefe de Estado sea a la vez candidato en las elecciones del 2013 facilita el uso de bienes estatales a beneficio del régimen y para ellos demuestra el temor que tiene por la disminución de apoyo popular. 

La coordinadora también cuestionó la constitucionalidad de las restricciones aprobadas para los medios de comunicación durante la campaña electoral y el establecimiento del método de D’Hondt para la elección de asambleístas provinciales, por no respetar la proporcionalidad. 

Larrea aseguró además que estas reformas no podrán aplicarse en las próximas elecciones porque el Consejo Electoral ya definió el 20 de enero del 2013 como el día de los comicios, y esta norma recién fue publicada el lunes en el Registro Oficial, lo que transgrede el artículo 117 de la Constitución que prohíbe hacer reformas electorales un año antes de los comicios. 

La demanda presentada también fue suscrita por Alberto Acosta, representante del movimiento Montecristi Vive, aunque no asistió a la Corte Constitucional. 

Esta es la quinta acción de inconstitucionalidad que se presenta en ese organismo contra esta norma. Antes lo hicieron la Unión Nacional de Periodistas (UNP), Alianza Libertad, Prian y Fundamedios. 

El vicepresidente de la Corte, Édgar Zárate, informó que para hoy está previsto que la sala de admisión se reúna y conozca estas acciones y –a través del sorteo– defina al juez que se encargará de emitir el informe preliminar a la sala para su conocimiento.

Ahí se podrían acumular las demandas en un solo proceso si tienen identidad de materia y el mismo objeto y aceptar o rechazar el pedido de medidas cautelares para que la vigencia de estas reformas queden suspendidas.

http://unvrso.ec/0002U23

04/02/2012


Boletín de Prensa
viernes, 03 de febrero de 2012

GALÁPAGOS, OTRA PROVINCIA QUE ES VÍCTIMA DEL CORREÍSMO

La problemática de Galápagos lamentablemente no es nueva, es una consecuencia de la forma desacertada de administrar este gran patrimonio natural de la humanidad, por parte del Régimen correísta; afirmamos esto debido a una serie de acontecimientos de los que ha sido víctima esta provincia, como por ejemplo la eliminación de la bonificación especial a la que tenía derecho el magisterio de esta región.

Otro de los aspectos que afectan al archipiélago, es sin duda la decisión gubernamental de firmar el Acuerdo de la CONVEMAR, con el cual no solamente perderíamos la soberanía de más de un millón de Km2 de territorio marítimo, sino que además cederíamos dos importantes islas como Wolf y Darwin que pasarían a ser parte del “patrimonio mundial”.

A esto hay que sumarle el atentado criminal del que silenciosamente es víctima la población insulardesde finales del mes de diciembre del 2011, cuando dejaron de ingresar a Galápagos 3 de los 7 barcos de carga que abastecían al archipiélago, producto de la petición de una certificación de la Asociación Internacional de Sociedades de Clasificación Marítima “IACS”, por sus siglas en inglés, misma que fue exigida por el Consejo Nacional de la Marina Mercante, mediante Resolución No. 016/11 del 24 de marzo del 2011, lo cual ha ocasionado que los barcos que no ingresan normalmente a la jurisdicción insular abandonen los productos a su suerte en el muelle CARAGUAY del Puerto de Guayaquil, hasta que puedan ser traídos por aquellas embarcaciones que cuenten con el mencionado permiso, generando un grave desabastecimiento en las islas y una gran pérdida a los comerciantes, ya que la mayoría de estos productos están pereciendo, lo cual afecta directamente a una serie de estibadores y trabajadores del muelle que actualmente se encuentran paralizados.

Cerca de 2 mil toneladas de víveres están represados en el Puerto de Guayaquil, lo cual constituye una franca violación al derecho humano a la alimentación garantizado en el Art. 13 de nuestra Constitución, motivo por el cual el Asambleísta Jorge Escala del MPD, solicitó que como Moción Previa al tratamiento de un Proyecto de Resolución que buscaba exhortar al Presidente de la República la solución urgente a este problema, que el Pleno de la Asamblea Nacional exigiera a la Ministra de Transporte y Obras Públicas la destitución inmediata del Vice-ministro de esa cartera de Estado, Ing. David Mejía, quien preside el Consejo Nacional de la Marina Mercante por su actitud indolente con los pobladores de Galápagos, debido a que, a pesar de las constantes peticiones de que se brinde una ampliación al plazo para el cumplimiento de estos requisitos a aquellas embarcaciones que no pueden zarpar desde el puerto principal hacia el archipiélago y de que inclusive, el Juzgado Primero de Garantías Penales de esta provincia, estableciera medidas cautelares para dejar sin efecto las Resoluciones del Consejo Nacional de la Marina Mercante, que en la práctica imposibilitan el normal abastecimiento de productos hacia las islas, este funcionario hiciera caso omiso de estas peticiones.

El Asambleísta además informó que en su proyecto de Resolución de Moción Previa, también se exhortaba al Gobierno Nacional a restituir el subsidio al precio de los combustibles de transportación aérea para los viajes que se realicen desde y hacia la Provincia de Galápagos, debido a que no solo afecta a la movilización de las personas sino al precio de envío de las encomiendas y medicinas, pero cuando la Asamblea Nacional se disponía a tratar esta y otras problemáticas este día jueves 02 de febrero, el Bloque oficialista, incluido el Asambleísta Angel Vilema, abandonaron la sesión imposibilitando su desarrollo por falta de quorum y demostrando de esta forma su poco interés en la suerte de los galapagueños aseveró el legislador emepedista.

RELACIONES PÚBLICAS BLOQUE MPD
Mayor Información al 
Asambleísta Jorge Escala 

Alimentos represados en Guayas

materiales de construcción que no pueden ingresar a Galápagos 


vehículos de carga estancados en muelle de Guayaquil

Perchas de tiendas Vacías en Galápagos  

GALÁPAGOS, OTRA PROVINCIA QUE ES VÍCTIMA DEL CORREÍSMO

La problemática de Galápagos lastimosamente no es nueva, es una consecuencia de la forma desacertada de administrar este gran patrimonio natural de la humanidad, declarado así por la UNESCO desde 1979, por parte del Estado administrado por el Régimen correísta; si hacemos memoria podemos encontrar ciertas pretensiones por tratar de manejar estas islas a su antojo con el objeto de favorecer los intereses de la gran empresa turística que está asentada en el sector, una de las primeras fue la imposición de un texto en la redacción de la nueva Carta Constitucional de Montecristi, en donde se le arrebató a los pobladores de las islas la posibilidad de elegir democráticamente a sus autoridades provinciales, mismas que a pretexto de ser un Régimen Especial, ahora son designadas desde el Gobierno.

Posteriormente, podemos encontrar la afectación a un sector importante de la sociedad galapagueña como son las maestras y maestros, a quienes se les eliminó la bonificación especial a la que tenían derecho.

Otro de los aspectos que afectan al archipiélago, es sin duda la decisión gubernamental de firmar el Acuerdo de la CONVEMAR, con el cual no solamente perderíamos la soberanía de más de un millón de Km2 de territorio marítimo, espacio aéreo y proyección geoestacionaria, que en su mayor parte rodean a estas islas, sino que además, algo que no señalan los patrocinadores de este Convenio impulsado por los EE.UU. y la ONU, es que el país que suscriba la CONVEMAR cederá la soberanía en aquellas islas e islotes que no tienen habitad humano, con lo cual irremediablemente perderíamos dos importantes islas como Wolf y Darwin que pasarían a ser parte del “patrimonio mundial”.

A esto hay que sumarle el atentado criminal del que silenciosamente es víctima la población insular desde finales del mes de diciembre del año anterior, cuando dejaron de ingresar a Galápagos 3 de los 7 barcos de carga que abastecían al archipiélago, producto de la petición de una certificación de la Asociación Internacional de Sociedades de Clasificación Marítima “IACS”, por sus siglas en inglés, misma que fue exigida por el Consejo Nacional de la Marina Mercante, mediante Resolución No. 016/11 del 24 de marzo del 2011, lo cual ha ocasionado que los barcos que no ingresan normalmente a la jurisdicción insular abandonen los productos a su suerte en el muelle CARAGUAY del Puerto de Guayaquil administrado por la empresa STORE-OCEAN S.A. hasta que puedan ser traídos por aquellas embarcaciones que cuenten con el mencionado permiso, generando un grave desabastecimiento de productos alimenticios de primera necesidad en las islas y pérdidas a los comerciantes, ya que la mayoría de estos productos están pereciendo.

Según datos de prensa cerca de 2 mil toneladas de víveres están represados en el Puerto de Guayaquil, lo cual constituye una franca violación al Art. 13 de la Constitución, que se refiere al derecho de las personas y colectividades al acceso seguro y permanente a alimentos sanos, suficientes y nutritivos, motivo por el cual el Asambleísta Jorge Escala del MPD, solicitó que como Moción Previa al tratamiento de un Proyecto de Resolución que buscaba exhortar al Presidente de la República la solución urgente a este problema, el Pleno de la Asamblea Nacional exigiera a la Ministra de Transporte y Obras Públicas la destitución inmediata del Vice-ministro de esa cartera de estado, el Ing. David Mejía, quien preside el Consejo Nacional de la Marina Mercante por su actitud indolente con los pobladores de Galápagos, debido a que, a pesar de las constantes peticiones de que se brinde una ampliación al plazo para el cumplimiento de estos requisitos a aquellas embarcaciones que no pueden zarpar desde el puerto principal hacia el archipiélago y de que inclusive, el Ab. Clemente Vera Salvatierra Juez encargado del Juzgado Primero de Garantías Penales, estableciera medidas cautelares para dejar sin efecto las Resoluciones del Consejo Nacional de la Marina Mercante, que en la práctica imposibilitan el normal desabastecimiento de productos hacia las islas, este funcionario hiciera caso omiso de estas peticiones.

Para Escala, este tipo de medidas, podrían estar escondiendo una crimimal negociación que juega con la salud de las y los galapagueños, debido a que, de acuerdo a testimonios de trabajadores del muelle CARAGUAY de Guayaquil, a más de que solo se está utilizando 3 de las 7 embarcaciones de transporte de carga hacia Galápagos, se privilegia la transportación de productos relacionados con la construcción, en lugar de víveres, lo que ocasiona la escacés de alimentos en las islas y el desmesurado incremento de precios. La solución a esta problemática debe ser estructural, pues mientras no se cuente con una flota de embarcaciones lo suficientemente capaces de abastecer a las islas que cuenten con las certificaciones IACS, no podían entrar en ejecución este tipo de mediadas, además el Gobierno debe brindar facilidades para que los dueños de las embarcaciones como Angelina I, Virgen de Montserrate y Marina 91 que cuentan con una certificación menos estricta como la IBS tengan la posibilidad de adquirir un crédito en la CFN y puedan adecuar sus naves o en su defecto comprar otras, nada de esto ha hecho el Vice-ministro de Transporte, y en su defecto, a lo único que se ha dedicado es a minimizar el problema y a reunir a representantes de organismos ambientalistas para que respalden esta terca medida, por lo que debe desde el Bloque del MPD exigimos su inmediata dimisión al cargo debido a su indolencia y negligencia demostrada, aseveró el legislador.

El Asambleísta además informó que en su proyecto de Resolución de Moción Previa, también se exhortaba al Gobierno nacional a restituir el subsidio al precio de los combustibles de transportación aérea para los viajes que se realicen desde y hacia la Provincia de Galápagos, debido a que no solo afecta a la movilización de las personas sino al precio de envío de las encomiendas y medicinas, pero cuando la Asamblea Nacional se disponía a tratar esta y otras problemáticas este día jueves 02 de febrero, el Bloque oficialista, incluido el Asambleísta Angel Vilema, abandonaron la sesión imposibilitando su desarrollo por falta de quorum.

RELACIONES PÚBLICAS BLOQUE MPD
Mayor Información al Asambleísta Jorge Escala al 098739263

31/01/2012

GALAPAGOS SE SOLIDARIZA CON SANTA ISABEL
 
 
DECLARACIÓN DE SOLIDARIDAD CON SANTA ISABEL
 
El comité de Residentes-Permanentes de la Provincia de Galápagos reunidos con barios compañeros de las organizaciones sociales tales como:
El gremio de Aserradores El Galapagueño Cristóbal Troya secretario,
Asociación El Cedro Juan Roman vice presidente,
Representante de la junta parroquial Ángel Placencia
Pedro Mayorga vicepresidente del comité Pro-Residentes Permanentes de la Provincia de Galápagos,
 
Haciendo uso de nuestros derechos consagrados en la Constitución del Ecuador en el art. 83 numeral 5 que manifiesta: "Respetar los derechos humanos y luchar por su cumplimiento" RESUELVEN solidarizarse con el Alcalde de Santa Isabel Rodrigo Quezada y exhortar al régimen que haga uso de la Constitución el art. 11.- numeral 9 "El más alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos garantizados en la Constitución".
Por lo antes mencionado pedimos el respeto al debido proceso para el Alcalde de Santa Isabel Rodrigo Quezada y cese la persecución a los luchadores sociales.
El gremio de Aserradores El Galapagueño Cristóbal Troya secretario,
Asociación El Cedro Juan Roman vice presidente,
Representante de la junta parroquial Ángel Placencia
Pedro Mayorga vicepresidente del comité Pro-Residentes Permanentes de la Provincia de Galápagos,
 
PUNTO DE VISTA JURÍDICO
http://www.elmercurio.com.ec/318792-nueve-detenidos-en-santa-isabel.html
Los actos y hechos ocurridos en torno a la crisis política del Municipio del cantón Santa Isabel, han generado enorme preocupación y expectativa no solo a nivel de esa jurisdicción sino de la región y el país, Jorge Moreno Yánez, abogado y catedrático de la Universidad de Cuenca, hace un análisis en apego al Derecho.
El acto que se cometió en Santa Isabel por parte de un grupo de concejales es bastante grave y delicado. Todo tiene su razón de ser en una petición que hace una concejala pidiendo información, la misma que se presume no fue entregada por el alcalde titular, lo que generó que vaya ante la jueza quien ordena se entregue lo solicitado pero tampoco hubo respuesta. Esto genera una acción de incumplimiento, y el organismo competente era la Corte Constitucional.
Más resulta que la jueza ha dispuesto que el Consejo Cantonal sesione y analice la conducta del señor Quezada, la señora Guartán dispone de inmediato la convocatoria y en esa sesión proceden a destituirlo, ese acto del señor alcalde no es un acto administrativo, es un acto de gobierno, porque en el fondo lo que se está decidiendo es la permanencia o no en el cargo, de una autoridad electa por votación popular.
Existió una violación flagrante al debido proceso, primero el Concejo Cantonal no era el organismo competente para conocer de esa situación; dos porque tampoco se le dio al alcalde el legítimo derecho a la defensa; y tres, porque la decisión que se adopta es con 5 votos, todo esto genera vulneración a los derechos fundamentales de la persona, es decir del señor Quezada; la Constitución prevé la garantía de Derechos de Protección.
Era pertinente entonces el plantear la acción de protección, lamentablemente esta fue negada alegando de que no se ha requerido a todos los integrantes del Concejo Cantonal.
Esto conlleva otras anomalías más graves, la jueza de Santa Isabel, “sin competencia, procede a ejecutar acciones a petición de parte, reitero, el órgano competente era la Corte Constitucional, pero lo han hecho; y a través de mecanismos de fuerza en este momento se ha permitido que la señora Miriam Guartán esté ejerciendo la alcaldía sin tener esa calidad ni categoría. El acto cometido es del todo no solamente ilegal sino ilegítimo, arbitrario e inconstitucional, se han violentado no solo los derechos del alcalde Quezada sino también de los electores.
“Una falta de competencia como en el caso en análisis, conlleva la nulidad absoluta de todo, el acto ni siquiera existe, es un acto de tal grosería y de tal gravedad que ni siquiera podría contarse. A la brevedad posible, la Función Judicial debe enmendar estos procedimientos y disponer que se restituyan las cosas a su estado anterior, que el señor Quezada regrese a ejercer la función de alcalde”.
Hay causas específicas para el procedimiento de remoción, y adicionalmente se debe permitir el legítimo derecho a la defensa, sólo luego de ello inclusive con un informe de la comisión de mesa, podría pasar a sesión presidida por el vicealcalde, tomarse la resolución respectiva, incluso el imputado puede pedir que se le reciba en audiencia y después de aquello con las dos terceras partes de los votos de los miembros del Concejo Cantonal, podría ser removido, es un mi análisis sin apasionamientos para ninguna de las partes.
Yo que conozca, ningún juez del Azuay se ha pronunciado destituyendo al alcalde Rodrigo Quezada y si por allí implícitamente lo han hecho, eso es arrogarse funciones. Ahora hay una apelación de recurso de protección, creo que la Corte de Justicia debería acogerla, y si no es así, tendrán que interponer una acción extraordinaria de protección.
Todo esto podría generar una la resistencia civil, el ejercicio de este gobierno cantonal tiene rechazo popular y los ciudadanos podrían negarse a pagar sus impuestos y cumplir sus obligaciones, por los actos de fuerza que se han generado.
 
MPD prepara acciones penales por represión en Santa Isabel
El Director Nacional del MPD, Luis Villacis Maldonado anunció que a través del bloque parlamentario iniciarán acciones penales contra el Ministro del Interior José Serrano, el Comandante General de la Policía Patricio Franco y todos los autores, cómplices y encubridores de la represión y torturas ejercidas contra la población de Santa Isabel violentando la Constitución y los Derechos Humanos.
Debido a la movilización y presión social, salieron en libertad varios detenidos, Zoila Guayllasaca fue encontrada desnuda a la altura de Girón, luego de ser detenida y torturada este 24 de enero, al momento se encuentra en el hospital Vicente Corral Moscoso en delicado estado de salud; Villacís agregó que la represión desmedida ejercida por la policía y el ejército pretenden amedrentar a la población de Santa Isabel que exige se respete su decisión popular que eligió a Rodrigo Quezada como alcalde.
 En este caso se han violentado todos los procesos legales, y por la fuerza se ha impuesto en la Alcaldía a la militante de Alianza País, Miriam Guartan  irrespetando el voto popular que le dio más del 53% a Rodrigo Quezada del MPD; Correa se ha ensañado con los pueblos de un cantón del Azuay que se declaró libre de minería a gran escala, que exigió la revisión de las concesiones de agua, una de las que el gobierno ratifico a favor de uno de los grupos monopólicos del entorno del régimen  que a la cabeza de su alcalde Rodrigo Quezada exigió la redistribución del agua a los/as campesinos; que mediante una decisión del Consejo municipal rechazó la explotación en Quimsacocha por considerarla gravemente perjudicial a la salud de la población de Santa Isabel.
El MPD responsabilizó a las esferas oficiales de lo que acontezca con la vida de sus militantes en el Azuay y en otras jurisdicciones en el país, ya que son víctimas de la persecución y represión; Villacís finalizó señalando que en el país se violenta paulatinamente los derechos humanos y agregó que la resistencia popular en Santa Isabel en estos días se pronunciará y movilizará para defender sus derechos democráticos y constitucionales.


  --
COMISIÓN NACIONAL DE PROPAGANDA
MOVIMIENTO POPULAR DEMOCRÁTICO
Redes Sociales
Facebook: MPD Nacional
Síguenos en twitter: @MPDNacional
Canal en Youtube: MPDNacional
MPD-Galápagos
http://www.mpdgalapagos.blogspot.com
Luchamos por la Patria Nueva y el Socialismo

26/01/2012


Boletín de Prensa
26 de enero de 2012

BLOQUE DEL MPD SOLICITA SOLUCIÓN INMEDIATA PARA LA PROBLEMÁTICA DE DESABASTECIMIENTO EN LA JURISDICCIÓN DE GALÁPAGOS


Tras conocerse que desde inicios de mes, dejaron de ingresar a Galápagos 3 de los 6 barcos de carga que abastecían al archipiélago, producto de una petición de certificación marítima exigida por la marina mercante y el Consejo de Gobierno de Galápagos presidido por el correísta Jorge Torres, amigo personal del Presidente de la República. Y que esto ha ocasionado que los barcos que no ingresan normalmente a la jurisdicción insular abandonen los productos a su suerte en los muelles de Guayaquil hasta que puedan ser traídos por aquellas embarcaciones que si tienen el mentado permiso de entrada hacia las islas, y que lo cual ha ocasionado un grave desabastecimiento de productos alimenticios de primera necesidad y de productos para la construcción; el Bloque Legislativo del MPD, expresa su rotundo rechazo a este tipo de medidas y manifiesta su total solidaridad con la población de Galápagos.

Esta forma desacertada de administrar el sistema de transportación hacia las islas fue calificado por el Asambleísta Jorge Escala, jefe de Bloque del MPD, como un acto criminal hacia los pobladores de esta jurisdicción. En Galápagos se esta generando desde el régimen, políticas que atentan a la estabilidad de las ecuatorianas y ecuatorianos que viven en esta región, muestra de ello es que hace una semana arbitrariamente se realizó una campaña de notificación a todo tipo de personas que transiten en las islas en estado “irregular”, ya sea en parques, vehículos, negocios e incluso viviendas, notificación mediante la cual se les pedía abandonar el archipiélago, violando de esta manera la Constitución de la República en su Art. 66 numeral 14, al tratarlos peor de lo que se trata a nuestros migrantes en los países imperialistas. Conocemos que desde hace meses el gobierno viene trabajando en un proyecto de Ley para Galápagos que pretende legalizar este tipo de abusos, lo cual será combatido desde nuestro Bloque en el parlamento, manifestó el legislador

A este tipo de actos hay que añadir que en este año se estableció un incremento brutal en el costo del pasaje aéreo para las islas, producto del decreto presidencial que reduce el subsidio a los combustibles de transportación aérea, único medio de transporte frecuente para estos pobladores. Escala informó finalmente que solicitará al Ministerio de Transporte la suspensión de la petición de certificación marítima exigida a las embarcaciones de carga, y no descartó que llamaría a comparecer a la Ministra de Transporte y Obras Públicas a la Comisión de los Derechos Colectivos de la Asamblea Nacional para que responda y brinde solución a todas estas problemáticas descritas.

RELACIONES PÚBLICAS BLOQUE MPD


-- 
Prof. Jorge Escala Zambrano
Asambleísta Nacional por el MPD
Cel.098739263
Blog: http://asambleanacional.gov.ec/blogs/jorge_escala/
Redes sociales:
http://www.hi5.com/friend/p241581100--XxX%20Jorge%20Escala%20Xxx%20Asambleista%20MPD_Escala%20Zambrano--html
http://www.facebook.com/people/Asambleista-Jorge-Escala-Zambrano/100000393628216

25/01/2012


                                              CONVEMAR




CONVEMAR UNA NUEVA TRAICIÓN A LA PATRIA
Para el imperialismo lo único que le interesa es dilapidar los suelos y las riquezas de los países pobres y sus pueblos, para ponerlos en beneficio de sus grandes bolsillos, dejando en la pobreza a millones de seres humanos en el mundo, este Tratado tiene ese objetivo dejar a nuestra patria sin su mar territorial para abastecer las grandes corporaciones imperialistas.
Correa como buen sirviente prepara la entrega de millones de Km2 y nuestras riquezas naturales a quienes han sido los grandes responsables de la miseria y la explotación en el mundo.
A continuación una breve y urgente opinión sobre el atraco que se viene contra nuestro país.


ANTECEDENTES
SOBRE LA DECLARACIÓN DE SANTIAGO
En el año 1952 Chile, Ecuador y Perú firmaron y ratificaron el Tratado de Santiago, en el documento se fijaron 200 millas marinas de Soberanía y Jurisdicción Exclusivas, sobre el mar que baña las costas correspondientes, sobre el suelo y subsuelo de cada uno de los países señalados.
Vale considerar que semanas antes de que ésta se realizara, se produjeron 2 graves incidentes de carácter internacional, motivados por la pesca clandestina que hacían barcos norteamericanos, en aguas del mar territorial de Ecuador y Perú, esta declaración se firmó para proteger de la intromisión extranjera, por la defensa de la territorialidad, preservar los recursos naturales para beneficio de los pueblos de las distintas naciones que suscribían dicho Tratado.
Se encuentra vigente La Declaración de Santiago suscrita en 1952 que dice lo siguiente:
¨Por las consideraciones expuestas, los Gobiernos de Chile, Ecuador y Perú, decididos a conservar y asegurar para sus pueblos respectivos, las riquezas naturales de las zonas del mar que bañan sus costas, formulan la siguiente DECLARACIÓN:) Los factores geológicos y biológicos que condicionan la existencia, conservación y desarrollo de la fauna y flora marítimas en las aguas que bañan las cosas de los países declarantes, hacen que la antigua extensión de mar territorial y de la zona contigua sean insuficientes para la conservación, desarrollo y aprovechamiento de esas riquezas a que tienen derecho los países costeros.) Como consecuencia de estos hechos, los Gobiernos de Chile, Ecuador y Perú proclaman como norma de su política internacional marítima, la soberanía y jurisdicción exclusivas que a cada uno de ellos corresponde sobre el mar que baña las costas de sus respectivos países, hasta una distancia mínima de 200 millas marinas desde las referidas costas.III) La jurisdicción y soberanía exclusivas sobre la zona marítima indicada, incluye también la soberanía y jurisdicción exclusivas sobre el suelo y subsuelo que a ella corresponde.) En el caso de territorio insular, la zona de 200 millas marinas se aplicará en todo el contorno de la isla o grupo de islas….¨ ( Las comillas, negrillas y subrayados son míos)
La declaración de Santiago, se basó en las proclamas chilena y peruana a la que se adhirió Ecuador. En 1966, con su Canciller Dr. Jorge Salvador Lara, en uno de sus primeros actos de gobierno, expidió el Decreto Supremo número 152, acatando lo resuelto en dicho Tratado, extendiendo a 200 millas el Mar Territorial.
Al suscribir los Convenios señalados, el país adoptó 200 millas de mar territorial continental e insular.

LA TESIS DEL ECUADOR Y POR QUE NO SUSCRIBIÓ LA CONVEMAR
De
acuerdo con lo que señala el Embajador Eduardo Tobar Fierro en una publicación para la revista del Servicio Exterior Ecuatoriano (AFESE) “El Ecuador tuvo una destacada participación en la negociación del proyecto CONVEMAR, durante los 13 periodos de sesiones que se iniciaron en 1973 y terminaron en diciembre de 1982, no participó en la aprobación ni en la firma de la convención. La delegación ecuatoriana hizo una declaración en la que señala las razones que la llevaron a la abstención, por los siguientes motivos: a)reconocimiento de un mar territorial de 200 millas, y por lo tanto oposición con el Art. 609 del Código Civil Ecuatoriano.b)de un régimen diferente para las islas que forman parte de un Estado continental, con relación a lo acordado para los Estados que tienen el carácter de archipielógicos.c)existencia de un tratamiento equívoco para las denominadas especies altamente migratorias, entre ellas el atún, recurso de especial significación para el Ecuador y que es de soberana disposición del Estado ribereño, mientras se encuentre en sus aguas territoriales”.

DICTAMEN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
El 01 de septiembre del 2011, DICTAMEN N.º 007-11-DTI-CC CASO N.º 0023-10-TI LA CORTE CONSTITUCIONAL PARA EL PERIODO DE TRANSICIÓN, resuelve en virtud de la Ponencia del Juez constitucional : Roberto Bhrunis Lemarie, y entre otras cosas manifiestan que dicha Declaración de Santiago, tiene un ámbito netamente económico por lo que no se contradice con la CONVEMAR, cosa que no es así pues el hecho de defender los recursos naturales marítimos que se encuentran en las doscientas millas de mar territorial significa defender el derecho a la vida, de los recursos que sirven para darle alimentos a miles de ecuatorianos, significa que la Corte Constitucional y seguramente la Asamblea con mayoría gobiernista están de acuerdo con lo siguiente:
Art. 55 de la Convemar dice ¨La Zona económica exclusiva es un área situada más allá del mar territorial adyacente a este….¨ , lo que significa que la zona económica exclusiva equivale a 188 millas de regalo a las transnacionales con inmunidad jurídica, derecho a explotación de nuestros recursos y sometimiento en caso de conflictos a Jurisdicción internacional, solo nos quedaríamos con 12 millas nada más.
Fuente Universidad de Guayaquil
Revisando este cuadro ubicamos lo que perdemos firmando la CONVEMAR, equivale hoy una dimensión de 1’095.445 km2, pero, si se llegase a suscribir, el Ecuador perderá su soberanía territorial marina sobre 1’029.718 km2 y se vería reducida a menos de 65.727 km2.
Cuantas miles de riquezas existen dentro de esos millones de KM, serán devastadas por las potencias extranjeras, seguramente quedarán muchos ecuatorianos especialmente pescadores sin trabajo, ese es el precio de suscribir la CONVEMAR.

EN NUESTRAS
ISLAS GALÁPAGOS TAMBIÉN PERDEMOS SOBERANÍA

El art. 121 de dicho Convenio manifiesta que las rocas no aptas para la habitación humana o vida, no tendrán plataforma continental, ni zona económica, es decir si solo cuatro islas son habitadas en Galápagos, y en el resto donde queda nuestra soberanía, que sucederá con los recursos naturales que si hay en todo ese rico sector del planeta, sencillamente quedará en manos de las grandes corporaciones imperialistas.
Se olvidaron que las Galápagos fueron declaradas patrimonio, y beneficiadas por diversos Tratados Internacionales donde se establece la preservación de los recursos naturales y de la humanidad.
RESEÑA DE LA QUE DESCARADAMENTE CORREA PRETENDE APROBAR
Art. 62 numeral 1 ¨El estado ribereño promoverá el objetivo de la utilización óptima de los recursos vivos en la Zona Económica Exclusiva,….¨ significa que cederemos la pesca de nuestros recursos a las grandes transnacionales.
Numeral 2 ¨El Estado ribereño determinará su capacidad de capturar los recursos vivos de la zona económica exclusiva….¨ Aquí se da puerta abierta a la competencia con países más avanzados, donde al igual que hacen con la minería y el petróleo se concesionará a la empresa privada la explotación abierta de nuestros recursos en nuestro mar.
Numeral 3 ¨Al dar a a otros estados acceso a su zona económica exclusiva en virtud de este artículo, el estado ribereño tendrá en cuenta todos los factores pertinentes……¨, numeral 4 Los nacionales de otros estados que pesquen en la zona económica exclusiva observarán las medidas de conservación y demás modalidades y condiciones establecidas en las leyes y reglamentos del estado ribereño. Estas leyes y reglamentos están en consonancia con este Convenio…¨
Art. 42 numeral dos, habla sobre las leyes y reglamentos de los estados ribereños de estrechos relativos al paso en tránsito dice: ¨Tales leyes y reglamentos no harán discriminaciones de hecho o de derecho entre los buques extranjeros ni se aplicarán de manera que en la práctica surtan el efecto de negar, obstaculizar o menoscabar el derecho de paso en tránsito definido en esta sección¨.
Art. 73 numeral tres ¨ Las sanciones establecidas por el estado ribereño por violaciones de las leyes y los reglamentos de pesca en la zona económica exclusiva no podrán incluir penas privativas de libertad, salvo acuerdo en contrario entre los estados interesados, ni ninguna otra forma de castigo corporal¨
¿ESTO PRETENDE APROBARSE? Una violación flagrante a nuestro suelo.
No creemos entonces que las letras de este artículo y de otros más hayan sido pequeñitas que no las hayan revisado la mayoría de jueces Constitucionales, lo que sucede es que estamos entregando en bandeja de plata todos nuestros derechos, soberanía, jurisdicción, competencia, dignidad nacional, destroza nuestra patria.

LA VERDAD ESTÁ A LA VISTA.-
El
art. 609 del Código Civil que fuera resuelto precisamente para empatarlo con la declaración de Santiago dice que el Mar territorial es el Mar adyacente hasta una distancia de 200 millas, medidas desde los puntos más salientes de la costa continental y los de las islas más extremas de la Provincia Insular de Galápagos y desde los puntos de la más baja marea, son parte del mar territorial y de dominio nacional, además el lecho y el subsuelo del mar adyacente.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA “Art. 4.- El territorio del Ecuador constituye una unidad geográfica e histórica de dimensiones naturales, sociales y culturales, legado de nuestros antepasados y pueblos ancestrales. Este territorio comprende el espacio continental y marítimo, las islas adyacentes, el mar territorial, el Archipiélago de Galápagos, el suelo, la plataforma submarina, el subsuelo y el espacio supra yacente continental, insular y marítimo. Sus límites son los determinados por los tratados vigentes.
El territorio del Ecuador es inalienable, irreductible e inviolable. Nadie atentará contra la unidad territorial ni fomentará la secesión¨ ( Las comillas, negrillas y subrayados son míos).
Los límites del Ecuador están señalados por los tratados vigentes, por lo tanto la declaración de Santiago sigue consagrada y vigente por el Ecuador.
No podemos de un plumazo perder nuestra soberanía y sobre todo las riquezas naturales, que sirven para cuidar el medio ambiente y la alimentación de nuestros pueblos desde nuestros tiempos ancestrales.
Rafael Correa, anunció el Domingo 25 de Julio del 2010, la adhesión de Ecuador a la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Mar .
“Muy prontoesperamos la vigencia de los derechos estipulados por la Convemar. Es decisión política del Gobierno ingresar a la Convemar”, dijo Correa, al tiempo de agregar que espera todo el respaldo de la Asamblea Nacional para que ratifique el ingreso del país a dicha instancia.
“Tenemos muchísimo que ganar y prácticamente nada que perder. El nuevo marco jurídico que probablemente ampliará nuestro ámbito de soberanía marítima con gran beneficio económico para el país”. Fuente ANDES
Se suman las declaraciones de los Altos mandos de la marina quienes han trabajado para vender este nuevo cercenamiento a la integridad nacional y el dictamen entreguista de la Corte Constitucional.
Po
r el Contrario señor Correa
TENEMOS MUCHO QUE PERDER Y POCO QUE GANAR.
El programa del MPD para la Patria Nueva y el Socialismo en el Ecuador, establece ¨ Defendemos el carácter inalienable, irreductible e inviolable del territorio nacional comprendido por espacio continental y marítimo, las islas adyacentes, el mar territorial de 200 millas, el archipiélago de Galápagos, el suelo, la plataforma submarina, el subsuelo y el espacio suprayacente continental, insular y marítimo, así como los segmentos correspondientes de la órbita geoestacionaria, los espacios marítimos y la Antártida.
N
o reconoceremos los acuerdos y planes que violan la soberanía nacional y comprometen al país con intereses económicos y geopolíticos de potencias extranjeras¨ por lo que el compromiso debe ser no permitir la firma de dicho tratado pues compromete nuestros recursos, nuestro derecho a la vida y beneficia a las grandes potencias imperialistas en la explotación y depredación de nuestro suelo y mar patrimonial.

El Tratado de Santiago se encuentra vigente, defiende nuestra integridad territorial, nuestra patria, las 200 millas de mar patrimonial.

QUE HACER URGENTEMENTE
Debemos impedir que el Correismo y la derecha del siglo XXI, quieran asestar un nuevo golpe a nuestra integridad nacional, nuestro estado es irreductible tal como lo señala la Constitución actual, no es solo el hecho de defender nuestra soberanía, aquí está en juego el futuro de nuestra educación, alimentación sana, salud, recursos naturales, que seguramente serán entregados en bandeja de plata a las grandes transnacionales imperialistas para su beneficio económico.
Debemos debatir con el pueblo urgentemente en las aulas de clase, en el barrio, en la asamblea, en las horas cívicas, en las radios, en todos los medios posibles y decirle a los ecuatorianos y ecuatorianas que nos organicemos para defender nuestro suelo.
Este es un tema de trascendental importancia para el país y no puede ser resuelto detrás de un escritorio, denunciemos que la Corte Constitucional, Correa y la Marina están violentando el art. 422 de la Constitución donde dice que: No se podrá celebrar tratados o instrumentos Internacionales en los que el estado ecuatoriano ceda jurisdicción soberana a instancias de arbitraje internacional, en controversias contractuales o de índole comercial, entre el estado y personas naturales o jurídicas privadas.
Exigir que se le consulte al pueblo si está de acuerdo o no que se suscriba al Ecuador a esta Convención, de acuerdo a lo que manifiesta el art. 420 de la Constituciónque manifiesta: La ratificación de tratados se podrá solicitar por iniciativa ciudadana o por la presidenta o presidente de la República, la realización de un referéndum, así como lo hizo Correa para meter la mano en la justicia, manifestemos que este es un tema de trascendental importancia para el Ecuador y no puede resolverlo una mayoría oficialista entregada a los designios del Imperialismo.
Los Trabajadores y Pueblos que seamos los que definiremos nuestro futuro.

NO A LA CONVEMAR
SI
A LA DEFENSA DE NUESTRA PATRIA, DE NUESTROS RECURSOS Y DE NUESTRA DIGNIDAD.